उद्देश्य (Purpose)

Janta Times News पर प्रकाशित खबरों की सटीकता और विश्वसनीयता हमारी प्राथमिकता है। यह Fact‑Check Policy बताती है कि हम कैसे दावों, सूचनाओं और स्रोतों की जांच करते हैं, किन मानकों का पालन करते हैं और यदि किसी त्रुटि का पता चलता है तो हम किस तरह कार्रवाई करते हैं।

सीमाएँ (Scope)

यह नीति उन सभी समाचार लेखों, रिपोर्ट्स, सोशल पोस्ट, वीडियो और उपयोगकर्ता-जनित कंटेंट पर लागू होती है जिन्हें हमारी साइट पर प्रकाशित किया जाता है।

मानक स्रोत और भरोसेमंदता (Sources & Reliability)

• सरकारी दस्तावेज़ और आधिकारिक रिपोर्ट (primary sources) को प्राथमिकता दी जाती है।
• प्रख्यात समाचार एजेंसियों, अकादमिक प्रकाशनों और विशेषज्ञ बयानों को विश्वसनीय स्रोत माना जाता है।
• सोशल मीडिया पोस्ट को प्रमाणित करने के लिए स्रोत-ट्रेल, मूल पोस्टर की पहचान और cross-referencing आवश्यक है।

तथ्य-जांच प्रक्रिया (Fact‑Checking Process)

1. पहचान: संदिग्ध या दावा-आधारित सामग्री की पहचान संपादकीय टीम या पाठक रिपोर्ट के माध्यम से होती है।
2. प्राथमिक जाँच: प्रथम दृष्टि में उपलब्ध स्रोतों और दस्तावेजों का त्वरित मूल्यांकन किया जाता है।
3. गहन सत्यापन: हम मूल स्रोतों, रिकॉर्ड्स, विशेषज्ञ साक्षात्कार और खुले डेटा का उपयोग कर दावों की पुष्टि करते हैं।
4. स्रोतों का उद्धरण: जहाँ संभव हो, हम लेखों में स्रोतों और दस्तावेज़ों के लिंक प्रदान करते हैं ताकि पाठक स्वयं जाँच कर सकें।
5. निष्कर्ष और कार्रवाई: यदि दावे गलत पाए जाते हैं तो हम सुधार करते हैं या आवश्यक होने पर लेख वापस लेते हैं, और पाठकों को स्पष्ट नोटिस देते हैं।

विशेष मामलों की जाँच (Verification of Multimedia & Viral Content)

फोटो और वीडियो की सत्यता के लिए हम metadata analysis, reverse image search, geolocation और विशेषज्ञ सलाह का उपयोग करते हैं। वायरल क्लिप्स की जाँच में समय-सीमा, पोस्टिंग हैंडल और संबंधित घटनाओं का संदर्भ शामिल होता है।

दावों के श्रेणीकरण (Verdict Categories)

• True/सत्य: दावे के सभी प्रमुख हिस्से सत्यापित हुए।
• Partly True/आंशिक रूप से सत्य: दावे में कुछ सही तत्व हैं पर कुछ भ्रामक या संदर्भहीन भी हैं।
• Misleading/भ्रामक: सही तथ्यों को ऐसे तरीके से प्रस्तुत किया गया है जो पाठक को गलत निष्कर्ष पर ले जाए।
• False/गलत: दावे के प्रमुख हिस्से असत्य हैं।
• Unverified/अवापर्याप्त प्रमाण: उपलब्ध स्रोत पर्याप्त नहीं; हम आगे जांच कर रहे हैं।

पारदर्शिता और स्त्रोत-प्रकाशन

जहाँ संभव होता है, हम लेखों के भीतर उपयोग किए गए स्रोतों के लिंक, दस्तावेज़ और संदर्भ साझा करते हैं। यदि किसी स्रोत पर संदेह होता है, हम उसकी प्रकृति का खुलासा करते हैं।

स्वचालित सामग्री और सतर्कता (AI & Automated Content)

यदि किसी सामग्री में AI या ऑटोमेटेड टूल का उपयोग किया गया है (जैसे ट्रांसक्रिप्शन, संक्षेप या जेनरेटेड टेक्स्ट), हम स्पष्ट रूप से उसका उल्लेख करते हैं और अतिरिक्त सत्यापन लागू करते हैं।

पाठक रिपोर्टिंग और प्रतिक्रिया (Reader Reports)

पाठक किसी भी संदिग्ध सामग्री की रिपोर्ट ईमेल के माध्यम से कर सकते हैं। आपकी रिपोर्ट हमें जांच में मदद करती है। कृपया रिपोर्ट में लेख का URL, समस्या का संक्षेप और अगर हो तो सहायक प्रमाण शामिल करें।

Report/Contact: anamikatiwari318@gmail.com

सुधार और अनुवर्ती कार्रवाई (Corrections & Follow‑up)

यदि हमारी जाँच में किसी लेख में त्रुटि पाई जाती है, हम ऊपर दिए गए Corrections Policy के अनुसार कार्रवाई करेंगे — सुधार, अपडेट या वापसी। सभी महत्वपूर्ण सुधारों के लिए हम स्पष्ट नोटिस प्रकाशित करते हैं।

स्वतंत्र फ़ैक्ट‑चेक पार्टनर (Third‑Party Fact‑Checkers)

जहाँ आवश्यक हो, हम मान्यता प्राप्त स्वतंत्र फ़ैक्ट‑चेकिंग संस्थानों की मदद लेते हैं और उनके निष्कर्षों का हवाला देते हैं।

नैतिकता और संपादकीय स्वतंत्रता

हमारा फ़ैक्ट‑चेक का कार्य किसी भी व्यावसायिक दबाव, विज्ञापनदाता या बाहरी प्रभाव से स्वतंत्र रहता है। यदि किसी टकराव की स्थिति उत्पन्न होती है, हम उसे खुलकर प्रकाशित करते हैं।

प्रश्न और अतिरिक्त जानकारी

फ़ैक्ट‑चेक प्रक्रिया या किसी रिपोर्ट के बारे में प्रश्नों के लिए कृपया हमें ईमेल करें: anamikatiwari318@gmail.com।

यह नीति हमारी संपादकीय गुणवत्ता और पाठक‑विश्वास को बेहतर बनाने के लिए है। गंभीर कानूनी या तकनीकी मामलों में, उपयुक्त विशेषज्ञ से सलाह लें।